イラスト界のトレス例
ああ、ペーター佐藤先生まで……
Lost without Trace!ってどういう意味ですかね？ エキサト翻訳じゃ〝跡なしで無くなります〟、 infoseek翻訳で〝トレースなしで失われます〟。はて？。 勘で〝トレース無しでは道に迷う〟と、そんな風に受け取ることにしましたが。
検証ページは、Student’s Corner
http://www.sensual-arts.com/students/student.htm#cheat
というページの一部。機械翻訳で読んだので私が誤読している可能性は大ですが
トレスを全否定するのはちょっと待って！（〝Don’t be Denied!〟だから〝否定されるな〟ですよね？ たぶん、否定されてはならないのは（模倣が）だと思うんですが。〝トレスを〟としたのは間違いでした。すみません。）- でもズルはよくないよね！まんまトレスはバレバレだから止めよう！
- ズルだと言われないためには創意工夫を付け足さないとね！
- たとえば、こんな風に！
と、こんな内容だと思います。違ってたらすみません。
手を抜くことと不正（著作権侵害）をすることは違うと思いますけど、 でもまぁ、だいたい同意ですかね。 あんまり厳しく律するのもどうかと思いますが。
パロディのように、ある程度のおめこぼしを前提とした方が良いものが生まれやすいという側面もあります。 ぶっちゃけ原著作者の許可無くやってるパロディは、厳密には黒なんですよ。 パロディとは通常、原著作者の許可をとらずに描くものですけど。 実際に裁判になった例では、ほとんどの場合、原著作者が勝ってます。
ただ、元著作物を根拠無く中傷したりしないかぎりは黙認するのが一般的ですよね。 そのおかげで私を含めて作家は気軽に作中にパロディ盛り込むことができ、 良い作品が生まれるわけです。お互いさまなわけですよ。
トレスは引用の一形態と考え、〝参考文献：○○〟と描くように、 コマの脇に〝参考構図：○○第×巻△△ページ□コマ目〟などと書いておけばよいのでは…… って、良くないか……。
私の場合は、著作権フリーではない写真を参考にするときは、 トレスや精密な模写を避けて大まかなアタリを取るための参考に留めますね。 正確なパースが必要な絵では、 球や立方体で簡単なトレス用３ＤＣＧを作って、それをプリントアウトしてトレスしてます。 （背景をフルＣＧトゥーンレンダリングするだけのマシンパワーもソフトも持ってないし……）
昔はキャラも複雑なポーズでは簡易ＣＧを作ってたんですが、最近は止めました。 球と立方体でできた人形をトレスして普通の人間に起こすのって、 ゼロから描くのと労力的にあんまり変わらなかったんで。 なんだか味も無くなってる（ような気がする）し。 Poser買えって？うーん……
もちろん、トレスなどせず何も見ずにバリバリ描ければ言うことなしなんですが……
何か見ちゃうよ 人間だもの みちや
